旅行期間，自己不小心摔傷致十級傷殘，旅行社還有沒有責任?近日，青羊法院公開審理該旅游合同糾紛，認定旅行社沒有責任，一審駁回原告訴求。
原告袁英(化名)訴稱，2013年4月11日，原告和成都某旅行社簽訂《旅游合同》，約定由原告參加被告組織的張家界、廣深珠港澳雙臥11日游。20l3年4月22日，原告隨團在張家界旅行時，不慎摔倒，致坐脛、腓骨骨折，經緊急包扎處理后轉回威遠縣人民醫院住院治療，共計住院51天，醫療費3.5萬元。經鑒定，原告傷殘等級為十級，后續醫療費需要1.45萬元，原告稱被告有義務對原告的安全進行保障，應承擔相應的責任，故請求法院判令被告賠償醫療費、殘疾賠償金、后續醫療費等各項損害共計11萬元。
被告辯稱，原告因自身未謹慎注意而意外摔倒受傷，純屬意外事件，被告已經盡到合理范圍內的安全保障義務，不承擔賠償責任。被告出具原告本人書寫的《情況說明》一份，內容為“本人今早在酒店外不小心摔跤導致嘟骨折，所有醫藥贊自己先行墊付，治療完后將單據交由旅行社，由旅行社協助賠付”，該《情況說明》的落款時間為2013年4月22目。
審理中，涉案導游出庭作證，其證言主要內容為“袁英是在尋找就餐地點的過程中摔倒，摔倒的路面是一般的水泥平路，摔倒時沒有下雨，路面有一點濕，摔倒的地點是在酒店外面，袁英和導游住的是同一個酒店的兩棟樓”。
法院認為．袁英在《情況說明》中確認“今早在酒店外不小心摔跤”，導游作為證人也證實“摔倒的路面是一般的水泥平路，摔倒時沒有下雨，路面有一點濕，摔倒的地點是在酒店外面”，即事故發生當天早上不存在下雨路滑需要導游提示的情形，也不存在可能危及袁英人身、財產安全的事項，故旅行社和導游當時并不負有安全提示義務和安全保障義務；袁英摔倒是其自身原因所致，是在尋找就餐地點的過程中因“不小心”而摔倒，在路面有一點濕的情形下，袁英作為成年人應該有能力預見可能存在摔倒的風險，故袁英對摔倒所致損失應自己承擔責任，旅行社不存在過錯或過失，無需承擔賠償責任；根據《最高人民法院關于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規定》第七條規定“旅游經營者、旅游輔助服務者未盡到安
全保障義務，造成旅游者人身損害、財產損失，旅游者請求旅游經營者、旅游輔助服務者承擔責任的，人民法院應予支持”之規定，法院一審駁回原告袁英的全部訴訟請求。